Минулого тижня в Києві в Інституті соціології пройшов «круглий стіл», де була відмічена спроба обговорити нинішнє положення і можливі шляхи розвитку паблік рілейшнз (з англійського - зв’язки з громадськістю) в Україні.
Проте не тільки конструктивною, але і, за великим рахунком, ніякої дискусії не відбулося. Хоча, безумовно, сам факт проведення такого заходу вже означає немало. Іноді створювалося враження, що учасники «круглого столу», стоячи на березі знов відкритої землі, намагаються навмання нанести її на карту, замість того, щоб спорядити дослідницьку експедицію (та пробачать мені дуже, можливо, образне порівняння). Коли ж мова зайшла про найцікавіше - «чорному» і «білому» PR - стало ясно, що, принаймні, в сенсі розвитку цивілізованих методів PR-активності, Україна поки навіть не стоїть на березі, а тільки збирається шукати цю «Terra inkognita», причому, мабуть, не дуже уявляє, в якому напрямі слід рухатися. Наприклад, досить дивним, зважаючи на вищезгадані теми обговорення, виглядала заява одного з учасників: мовляв, навіть в США «чорнушка» в політичному PR займає близько 40% - що в контексті розмови прозвучало як «немає сенсу боротися, явище невикорінне». Подібна точка зору навряд чи ув’язується і із задекларованими організаторами «круглого столу» цілями акції, і з елементарним здоровим глуздом - адже учасники обговорення фактично одноголосно погоджувалися з не раз висловленою їх колегами думкою, що «чорний», неетичний і антигуманний, а значить - непрофессинальний PR не тільки небезпечний своєю неетичністю, але і просто неефективний. Тобто застосування його несе безпосередню загрозу розвитку самих PR- структур. Насправді, навіщо високооплачувані фахівці і тонкі технології, якщо можна дати людям по мішку муки, і вони не тільки проголосують належним чином, але ще і сагитіруют інших? Про це говорила PR-менеджер Людмила Лебедева, заявивши, що під час минулих виборів ми всі «з’їли» «чорний» PR, причому на наші ж гроші.
Правда, цей сумний факт безумовно теж не сказав присутнім нічого нового. Як і численні приклади незатребуваності високих PR-технологій у вітчизняному бізнесі. Тут, правда, за словами учасників «круглого столу», грубі і неетичні методи не такі поширені, як в політичних паблік рілейшнз, але скоріше внаслідок того, що сам PR обділений увагою з боку бізнесу. Втім, на загальну думку присутніх, PR-технології все ж таки поступово пробиваються в український, особливо великий, бізнес. Добре б.
Статті по темі
Сторінок: 1 2
0 Відгуків на “Який паблік - такі і рілейшнз”
Залишити відгук