Архів рубрики 'Політика та медіа-ринок'

Влада повинна прагнути до відкритих і зрозумілих взаємин з медіа-ринком

Влада повинна прагнути до відкритих і зрозумілих взаємин з медіа-ринком. Про це відзначив заступник голови Верховної Ради України Микола Томенко під час круглого столу, присвяченого проблемам вдосконалення законодавчого забезпечення діяльності засобів масової інформації, що відбувся сьогодні в парламенті.

На думку Н.Томенко, в сферу повноважень якого як віце-спікера віднесена координація взаємодії ВР із ЗМІ, необхідно адаптувати чинне законодавство у сфері медіа під парламентсько-президентську республіку, оскільки сьогодні парламент практично не має механізмів впливу на органи влади, які піклуються забезпеченням вільної діяльності ЗМІ і розвитком медіа-ринку. “Корекція законодавства необхідна хоч би для того, щоб ВР могла відповідним чином реагувати на діяльність Національної ради по питаннях телебачення і радіомовлення, Держкомтелерадіо і інших державних інституцій, які працюють у сфері ЗМІ”, - вважає Н.Томенко, повідомляє прес-служба парламенту.

З іншого боку, на його думку, окрім такого парламентського контролю необхідно також сприяти лібералізації медіа-ринку. Н.Томенко відзначив, що в законодавстві необхідно виписати чітку і зрозумілу логіку того, яким чином і на яких підставах повинні відбуватися перевірки засобів масової інформації контролюючими органами.

Н.Томенко запропонував, щоб медійні законодавчі акти проходили громадське обговорення і приймалися після попереднього опрацьовування в робочих групах. До складу останніх повинні входити народні депутати, представники медіа-ринку і громадськості.

По словах Н.Томеко, найближчим часом є шанси законодавчо нормувати обмеження реклами в ЗМІ алкоголю і тютюну, допрацювати Закон “Про телебачення і радіомовлення в Україні” і прийняти необхідні нормативні акти відносно цифровому віщання.

В найближчих два пленарні тижні, на думку Н.Томенко, парламенту варто заслуховувати звіт Національної ради з питань телебачення і радіомовлення, на якому була б розглянута стратегія розвитку вітчизняного телерадіопространства.


Політики не повинні ділити медіа-ринок

Головні питання, на які сьогодні хоче знати відповідь кожен рядовий і непересічний глядач країни, пов’язані з тими змінами за кадром, які вже в найближчому майбутньому можуть позначитися на якості нашої телевізійної картинки. Відомий медіа-експерт, шеф-редактор Інтернет-видання і журналу “Телекритика” Наталія Лігачева, відповідаючи на питання нашого кореспондента про можливі наслідки призначення Тараса Стецькива на посаду президента НТКУ, розповідає:

- Для того, щоб Стецькив реально мав великі можливості заходів реорганізацій відносно НТКУ, щоб розчистити, як він сам говорить, авгиеви стайні, він повинен володіти і певними повноваженнями і певною харизмою, і довірою з боку влади. І в цьому плані сам факт призначення політика на цю посаду, можливо, і хороший. З іншого боку, ми мали єдиний прецедент, коли свого часу президентом НТКУ Кучма призначив Олександра Савенко, який був не телевізійником, а газетярем, - і це вже викликало питання. Зараз же, призначення Стецькива без одночасного призначення телевізійного продюсера-професіонала тим більше викликає безліч питань. У кулуарах гуляє майже анекдот про те, що багато співробітників-технарів за три дні до приходу Стецькива на НТКУ займалися тим, що розтягували все, що тільки можливо понести на собі. Але, на жаль, вірогідність того, що Тарас, зайшовши в апаратну, навряд чи зможе визначити, що там щось не вистачає - дуже велика. Більш того, викликає стурбованість заява Миколи Томенко про те, що заступники Стецькива будуть призначені вже після Євробачення. А що ж буде до Євробачення?

Мова йде про те, що заступники будуть відібрані на основі конкурсу програмних концепцій. Але ж до цих пір не визначилися з програмою концепції чого? Тобто незрозуміло: Національна телекомпанія повинна перейти в статус суспільної? Далі розвиватиметься як державна? Завдання Стецькива і людей, які прийдуть з ним, полягає в коммерционалізациі каналу або навпаки?

Для того, щоб з’явилися програмні концепції, повинні бути визначені загальна стратегія, параметри. Цього поки немає. Більш того, у нас, по суті, немає загальної стратегії в розвитку інформаційного поля. Хоча мені здається, що у людей, що готувалися перемогти на президентських виборах, вже повинна була бути стратегія.

- Яка на сьогоднішній день ситуація із створенням Суспільного телебачення?

- Що стосується коаліції “Суспільне мовлення”, зараз продовжуються обговорення в робочих групах. Зокрема, ОО “Телекритика” координує роботу над пропозиціями про принципи, по яких повинні працювати перш за все служба новин. Автор розробки Ігор Куляс, ММЦ “Кандидат” ОО “Інтерньюз”. Члени робочої групи вже внесли свої пропозиції, які знайшли віддзеркалення в підсумковому документі. Сподіваюся, що і в інших робочих групах виробляється загальнийконцептуальне бачення тих або інших напрямів: управління, фінансування, програмна політика суспільного ТБ. З іншого боку, до цих пір поки не відбулося жодного громадського обговорення, на якому б йшлося не про суспільне ТБ в цілому, про його необхідність і доцільність як такий, а про конкретні питання: наприклад, чи повинне суспільне ТБ бути комерційним або повинно фінансуватися перш за все з бюджету, або яка повинна бути абонентська плата? Як мені здається, обговорення такого роду повинні пройти якнайскоріше. Але гальмувати їх проведення буде, знову-таки, непроясненность головного питання. Зрозуміло, є визначальна дата - 13 квітня, на яке заплановані парламентські слухання. До цього часу повинен бути підготовлений законопроект про суспільне ТБ. Але незрозуміло, що і як відбуватиметься далі. Якби були намічені певні терміни для кожного етапу: допустимо, восени 2005-го приймається вже в цілому законопроект і з листопада-грудня починається безпосередньо процес створення суспільного ТБ, набирається команда. Або, навпаки, щоб було заявлено про те, що цього не буде до парламентських виборів 2006. Тоді був би інший алгоритм, але вже був би. Тобто, я вважаю, що зараз влада припускається великої помилки: не вибудовує алгоритм переходу до суспільного ТБ. Влада повинна заявити про своє бачення цієї проблеми і аргументувати його. Суспільство повинне погодитися або не погодитися, і після цього повинна починатися робота вже в тому руслі, в якому буде знайдений компроміс. На сьогоднішній день існує декілька поглядів, що принципово відрізняються, на те, яким повинне бути суспільне ТБ. Найбільш сформоване - у групи Олександра Ткаченко. Є ще концепція Олександра Зиріна, суть якої в необхідності зміцнення Національної телекомпанії як державного мовця, а створення суспільного ТБ у зв’язку з цим повинне бути або відкладено надовго, або повинне відбутися на іншому каналі. Крім того, є точки зору різних експертів як по проблематиці суспільного ТБ в цілому, так і по окремих його аспектах, що не знайшли поки що віддзеркалення в документах. І їх теж можна зрозуміти, тому що одна справа, коли Олександр Ткаченко створював свою концепцію явно сподіваючись займатися цим безпосередньо, а інша справа експерти, яким так і не подано сигналу про те, чи потрібно взагалі все це кому-небудь. І в який період. Тому що після парламентських виборів створення суспільного ТБ відбуватиметься вже на концептуально іншій основі. Тоді, можливо, буде зріліше цивільне суспільство, будуть абсолютно інші інтереси парламентських груп, буде або не буде більшість у нинішньої партії влади. І все це вплине на початкові параметри. Сьогодні ж та, що пробуксувала відбувається саме через те, що відсутня виразно виражена політична воля до створення суспільного ТБ.

- Всі чекали, що після президентських виборів відбудеться переділ медіа-ринку. Чи можна говорити про те, що він дійсно відбудеться в найближчому майбутньому?

- Я хочу вірити в те, що уручну ділити ринок не будуть. Може відбутися жорсткіший моніторинг знов створеної Нацради за тим, як телеканали виконують ліцензійні умови. І це сприятиме тому, що певні групи можуть позбутися телеканалів. А інші - претендувати на них. З іншого боку, можливо ті або інші групи не зможуть свої телеканали містити, таке теж може бути. Одна справа, коли вони користувалися політичним дахом, інше, коли цього політичного даху немає.

- На недавньому партійному з’їзді “Нашої України” Ющенка прямо підняв питання про медіа-монополію Пінчука і Медведчука…

- Але це не означає, що Ющенко дасть команду: заберіть і поділіть. А все повинно йти через Нацраду, через суди і через стан самих суб’єктів медіа-ринку. Ось захоче, наприклад, Плужников продати частину акцій росіянам, він продасть і ніхто цьому не повинен заважати, якщо це відбувається відповідно до закону. З іншого боку, і Нацрада повинна знати, кому належить який канал. Це повинно бути прозоре. І Нацрада має право промоніторіть чи відповідає діяльність телеканалу умовам ліцензії чи ні. Наприклад, в 2006 році закінчується ліцензія “1+1” і якщо з’ясується, що ліцензія бралася під одне програмне наповнення, а насправді програмна політика каналу зовсім інша, то, ймовірно, Нацрада може оголошувати конкурс на ці частоти. З одного боку, у “1+1” буде пріоритетне право на отримання цієї ліцензії, з іншої - можуть виникнути і претензії і претенденти. Але все це повинно відбуватися в межах правового поля. Політики не повинні ділити медіа-ринок в ручному режимі. Крім того, якщо всі телеканали будуть зобов’язані оплачувати всю інфраструктуру по прозорих механізмах, то, багато телеканалів у нас виявляться зовсім не такими сильними і фінансово забезпеченими. Зовсім не такими монстрами і зовсім не загальнонаціональними, якщо вони опиняться в рівних конкурентних умовах. Якщо конкуренція буде прозорою і чесною, а не через пільги, “дахи”, податкові послаблення…


Контролери ефіру На медіа-ринку - хистка рівновага

Не пройшло і року, як з’явився шанс побачити в телерадіопространстве України господаря. Точніше - розпорядника. Верховна Рада перепризначувала свою четвірку в Національну раду з телебачення і радіомовлення. Черга за Президентом. А від парламенту телерадіоефір курируватимуть Юрій Покальчук (від фракції СДПУ(о), Микита Потураєв (за пропозицією фракції «Трудова Україна»), Віктор Лешик (висунутий «Відродженням регіонів») і Микола Княжіцкий (кандидатура запропонована фракцією НРУ).

Віктора Лешика в Нацраду пророкували вже давно. Не з парламентською, так з президентського боку він автоматично потрапляв в число контролерів українського ефіру. У Верховній Раді його представили як генерального директора студії «Веси», проте значно більше в політичних і телевізійних кругах він відомий як батько-засновник улюбленої телекомпанії Олександр Волкова «Гравіс», що постраждала багато років тому за передвиборну рекламу Леоніда Кучми. Після цього доля не раз закидала його на госслужбу - то в Держтелерадіо, то в Національну телекомпанію, якою він встиг покерувати протягом 2-х років.

Кар’єра Микити Потураєва не така блискуча, хоча також не позбавлена крутизни. Потрапивши до Києва з Дніпропетровська в команду молодих і необтяжених нормами журналістської етики телевізійників, він швидко став зіркою «Вуличного телебачення», влаштувавши зустріч в прямому ефірі двох головних претендентів на президентство - Леоніда Кучму і Петра Симоненко. Його подальший «підйом» припав на кампанію на підтримку референдуму, яка була відпрацьована «Вуличним телебаченням» за повною програмою і в своїх кращих традиціях.

Юрій Покальчук відомий як президент Асоціації українських письменників. Оцінки його творчості неоднозначні, так само, як і інформація про його відношення до СДПУ(о). Всі ці особи для Нацради нові. Виключення складає тільки Микола Княжіцкий. Він вже рік підряд ходить в Нацраду на роботу, оскільки ще в 99-му був туди призначений парламентом разом з Володимиром Цендровськім, Сергієм Аксененко і Миколою Червінчуком. Але невдало. Момент був не самий відповідний, та і обставини не ті. Навіть можливості домінування опозиції на такій важливій ділянці, як телевізійний, перед виборами бути не могло. Декілька фракцій, зокрема СДПУ(о), заявили, що голосування було незаконним, пройшло з грубим порушенням закону про Нацраду і регламенту (рішення по всій четвірці ухвалювалося пакетом і без обговорення), і опротестували це рішення парламенту в Генпрокуратурі. Президент заявив, що не призначатиме свою четвірку, поки прокуратура не розбереться, що до чого, і порядок не буде відновлений. Прокуратура розгляд затягнула, і Нацрада залишилася в неповному складі. Цим неповним складом він не міг ухвалювати легітимні рішення, а міг лише пасивно спостерігати за тим, що відбувається, що, в принципі, на той момент від нього і потрібне. А потім президентські вибори закінчилися, і всіх перестало цікавити, працює Нацрада або не працює. Хвилювалися тільки телевізійники і радійщики, яким потрібно було вирішувати свої питання, зокрема, пов’язані з ліцензуванням частот. Вирішувати їх було ні з ким - ефір залишився без нагляду. Хоч і беззаконня за цей рік в нім не спостерігалося.

З формуванням твердої пропрезидентської більшості і призначенням лідера фракції СДПУ(о) Олександра Зінченко головою парламентського комітету з питань свободи слова стало очевидним, що Нацрада найближчим часом буде приведена в порядок. Правда, перша спроба відмінити ухвалу про призначення старої четвірки закінчилася невдачею. Проблеми носили суто процедурний характер і незабаром, після невеликої роз’яснювальної роботи у фракціях, четвірка була успішно відкликана.

Новий склад парламентської частини Нацради був визначений практично відразу. У більшості домовилися про квоти для кожної фракції на висунення кандидатур як в Нацраду по телерадіо, так і в Раду Нацбанку, і у Висший рада юстиції. Причому, найбільш впливові фракції висловили бажання прийняти участь у формуванні саме першого. Кожна з них має власні серйозні медіа-інтереси, які потребують захисту і опіки. Терміни ліцензій у телеканалів мають властивість закінчуватися не тільки в Росії, і від перерозподілу частот ніхто не застрахований. Свої види на Нацраду, природно, були і у лівих, проте їм, так само природно, нічого не дали. Місця поділили між собою СДПУ(о), «Відродження регіонів», «Трудова Україна» і Рух. Але якщо перші три з своїми кандидатурами визначилися відразу, то з останнім виникли проблеми. Цей останній, вірогідно, повинен був бути молодим і перспективним телевізійником, що зарекомендував себе як незалежний журналіст. Теоретично, Микола Княжіцкий, з урахуванням його революційної діяльності на посту президента Національної телерадіокомпанії і недостатньої політичної благонадійності, в нову Нацраду не повинен був потрапити. Коли встало питання про висунення, з’ясувалося, що що традиційно підтримували його «Реформи-конгресс» вимушені цього разу відмовити - вони зв’язані договором з Рухом Удовенко, який вже зробив ставку на керівника, що представляє в Україні інтереси московського «Альфа-банка» «Нового каналу» Олександра Ткаченко. Засновника телекомпанії «Нова мова» і за сумісництвом радника прем’єр-міністра В. Ющенко підтримували також і костенковци. Проте, НРУ висунув Княжіцкого. А УНР «здав» Ткаченко в обмін на підтримку удовенковцамі кандидатури Валерія Алешина в Раду НБУ. Рейтингове голосування на засіданні профільного комітету у вівторок показало однаковий результат у обох претендентів. А вже Координаційна рада більшості ухвалила рішення зупинитися на Княжіцком.

Очевидно, рішення це далося не легко. Княжіцкого важко назвати великим іншому олігархів. Або навіть приятелем. Відношення з лідерами СДПУ(о) і «Відродження регіонів» у нього не склалися ще з тих часів, коли він керував телеканалом СТБ, який періодично пощипував то Волкова, то Суркіса. Ще більш ці відносини ускладнилися після того, як партнер Княжіцкого Володимир Сивковіч став радником Президента, а його самого призначили президентом НТКУ. Війна з Долгановим і Куликом закінчилася для них повною поразкою і поверненням на СТБ. Потім почався конфлікт з Українським кредитним банком і адвокатською конторою Б-Ай-Ем, що привів до серйозніших наслідків аж до збудження ряду кримінальних справ. Нарешті, не дуже вдала спроба перед виборами ужитися з Президентом, конфлікт з головним інвестором СТБ російською компанією «Лукойл» і відхід з телебачення в Наглядову раду фонду «Відродження».

Декілька несподіваним в цьому контексті можна рахувати появу чуток про те, що Володимир Сивковіч намагається отримати контроль над телеканалом ICTV разом з тим, що потрапив на той час в немилість Ігорем Бакаєм. Несподіваним, оскільки Бакай відомий своїми давніми партнерськими відносинами з лідерами фракції «Відродження регіонів». Правда, в результаті на частоти цього каналу щільно сіло «Вуличне телебачення». Проте спостерігачі прийшли до висновку, що Сивковіч з Княжіцким наполегливо шукають спільну мову з олігархами, що діють. Ще один козир на користь Княжіцкого - підтримка лівих. Він - чи не єдиний представник нової Нацради, що має нормальні відношення з провідними фахівцями із ЗМІ з числа комуністів і соціалістів, - Віктором Понеділко, Сергієм Аксененко і Іваном Чижом. Проте в більшій мірі чашу вагів на користь Княжіцкого, мабуть, переважив інший чинник - російський. В усякому разі в кулуарах парламенту набула поширення версія про те, що свою роль в його долі зіграли впливові зв’язки Сивковіча в Москві. Оскільки пропозиція представника УНР Павла Мовчана додати до президентської і парламентської частини Нацради по одній людині не знайшла схвалення серед депутатів, вибір довелося робити між Княжіцким і Ткаченко. Першого, принаймні на нинішньому етапі, можна розглядати як що «оступився», але «усвідомив» і «перекувався». Обставини вимушують його до лояльності. Другою ж, хоч і великий досвід вдалої співпраці, що мав свого часу, з владою, нині вважається в більшій мірі людиною прем’єра, чим Президента. Можливо, саме це обставина і вирішило остаточно питання на користь Княжіцкого. Хоча ми цілком можемо побачити Олександра Ткаченко в президентській четвірці Нацради.

У будь-якому випадку медіамагнати можуть бути спокійні за свої ЗМІ. З приходом нової Нацради кардинального перерозподілу телерадіоринка чекати не доводиться. Інтереси різних груп впливу в нім представлені достатньо рівномірно. Правда, поки невідомо, чи не зіпсує цієї картинки президентська четвірка. Незатребуваним залишається щонайпотужніший телевізійний потенціал Зиновія Куліка, певні надії відносно себе плекає екс-голова Нацради Віктор Петренко, «провісшим» залишається Олександр Савенко. Чекати, мабуть, залишилося недовго. Процедура при призначенні парламентської четвірки цього разу дотримана повністю і підстав тягнути з своїми призначеннями у Президента немає. Скоро Нацраду знайде дієздатність і приступить до виконання своїх обов’язків по розподілу і ліцензуванню радіочастотного ресурсу, а також контролю над українським ефіром. Останнє у нього повинно виходити краще всього. У високому професіоналізмі його нового складу сумніватися не доводиться.


Перша ластівка нового переділу медіа-ринку

На кожних виборах в Україні існує традиція. Депутати з друзями переробляють вітчизняний медіа-ринок.

Причому переділ інформаційного простору проходить достатньо органічно, з урахуванням збільшення політичної потужності тих або інших гравців.

Правда, вибори 2006 року, небагато вибилися з накатаної колії старой-доброй традиції. Яких-небудь серйозних, тектонічних зрушень у сфері перерозподілу власності на медіа-ринку не спостерігалося. Природно, створюються певні альянси, пов’язані із зміною політичної кон’юнктури, проте серйозного переділу на ринку не було. Подібний стан речей пов’язаний в першу чергу з тим, що в політичному житті України поки що немає тих, що програли. Кожна група чіпляється за своє медіаоружіє, для того, щоб воно не дісталося конкурентові.

Та все ж, святе місце порожньо не буває. Якщо у ФПГ і політиків є зацікавленість в медіа-просторі, знайдеться і спосіб. Природно, можна інвестувати засоби в новий проект, проте ефективніше все ж таки «зайти» в ЗМІ, яке має рівень довіри, що вже сформувався, і певне розкручування. Саме тому депутати обернули свій погляд на державні і комунальні ЗМІ. Законопроект позафракційного Кирила Поліщука «Про корпоратизацію державних і комунальних коштів масової інформації» був внесений на розгляд парламенту в кінці минулого року і на сьогоднішній день знаходиться на розгляди в профільному комітеті.

Проект пропонує провести широку корпоратизацію державних і комунальних ЗМІ, окрім тих, які 85% свого ефірного часу або загального об’єму видання присвячують публікації правових актів суб’єктів владних повноважень або освітленню їх діяльності. Згідно документу, акції, частині, або паї ЗМІ, які належать державі або територіальній общині, підлягають приватизації в порядку, встановленому законом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом «Про телебачення і радіомовлення». Також законопроектом забороняється фінансування подібних ЗМІ з бюджетів всіх рівнів. Природно, всі ці нововведення подаються під соусом забезпечення більшої незалежності ЗМІ від органів державної влади, що повинне гарантувати свободу думки і слова відповідно до стандартів європейського суспільного життя. Поки що законопроект рекомендовано відправити на доопрацювання і на повторне перше читання. Проте навряд чи вийде, щоб нормативні нестикування законопроекту угробили саму концепцію, ідею приватизації комунальних і державних ЗМІ. Вже дуже в цьому процесі багато зацікавлених осіб і груп, які не проти відітнути свій шматок медійного пирога.

В першу чергу це стосується так званих «районок». Низькоякісні, малотиражні і такі, що погано фінансуються, вони являють собою серйозну силу, яка користується фантастичною довірою у місцевого населення в сільських регіонах України. «Районки» являють собою могутній і слабо контрольований з боку політиків ресурс, який використовується в політичних війнах навряд чи на 30%. Не можна назвати ефективним піаром, нехай навіть у виданні, яке користується високим кредитом довіри, публікацію на одній смузі матеріалу про сім’ю Віктора Ющенка, а на іншій, поряд, мови Віктора Януковича, як це повсюдно було на минулих виборах. Крім того, з урахуванням розширення повноважень органів місцевого самоврядування, залишати в руках містечкових бонз медіа-зброю регіонального масштабу теж дороге задоволення для політичних лідерів крупнішого калібру. Тому недивно, що з ідеєю встановлення контролю над місцевою пресою виступав багато хто, починаючи від куратора медіа-проектів Віктора Януковича - Едуарда Прутника, закінчуючи Миколою Томенко.

Природно, навряд чи, щоб до березня-місяця в цьому плані відбулися якісь істотні зрушення. Ресурс «районок» поки що не заробить на своїх майбутніх господарів в повну силу. В той же час цілком імовірно, що наступного року депутати все ж таки зроблять спробу узаконити процес приватизації ЗМІ, що так цікавить їх. Причому, судячи по проекту Поліщука, вони мають намір це зробити «малою кров’ю», при мінімальних фінансових вливаннях. Подібні видання і так фінансуються за залишковим принципом, якщо ж їм відмовити у фінансуванні з бюджету, 99% з них виявляться банкротами. Ось тоді-то зацікавлені в електораті доменного регіону групи і куплять їх за сміхотворною ціною, можливо, навіть користуючись преференціями з боку ФГИ.

Природно, зміна власників зменшить вплив районного начальства на пресу, хоча в половині випадків новим інвестором виступить, найскоріше, якраз місцевий глава органу місцевого самоврядування. Проте навряд чи ці процеси ляжуть в канву «стандартів європейського соціального життя». Звичайно, багато хто з подібних видань перестане являти собою «бойовий листок» - засоби будуть вкладені. В той же час, вони стануть ефективним і могутнім знаряддям в руках політиків і на регіональному рівні, навіть в так слабоурбанізірованних Черкаській або Кіровоградській областях можуть початися місцеві медійні війни, по якісному рівню не поступливі загальнонаціональним.


Телевізійна Україна

Незвичайно пожвавився український телевізійний ефір в рік президентських виборів. Створюються нові телеканали, купуються, продаються і перепрофілювалися старі. Неабияка боротьба йде буквально за кожен сантиметр екрану телевізора потенційного виборця. А вже за місце в ефірі або кабелі і зовсім - “війна”. Не можна забувати, що і вибори в Національну Раду не за горами.

Ця ситуація не могла не відбитися на українських супутникових платформах. Тільки на початку вересня з’явилися три нові телеканали, очікується ще два.

В інший час можна було б говорити про бурхливий розвиток телебачення на Україні, розширенні медіа-ринку, як результаті економічного зростання в країні. Але, на жаль, ні про телебачення, як такому, ні тим більше про зростання економіки мови не йде. Причина одна - вибори. Можна бути упевненим, що після “політичного чаду”, коли утихне медійна війна, ряд телеканалів покине “супутниковий простір”: оренда транспондерной місткості - дороге задоволення.

Сьогодні наш журнал пропонує познайомитися з оглядом українських телеканалів, що здійснюють супутникове віщання. Нелегке це було справа - оглянути вісімнадцять (18!) телеканалів. Добре хоч з багатьма з них ми були знайомі раніше. Але з тих пір пройшов значний час, і сьогодні це вже “небагато інші” канали. На жаль, деякі сьогоднішні українські супутникові мовці навіть не встигли обзавестися власною сторіночкою в Інтернеті, хтось наполегливо не бажає викласти на сайті інформацію про свою телекомпанію.

Пропонований сьогодні огляд став результатом обробки власних старих публікацій, візуального моніторингу передач телеканалів, огляду української преси, а також інформації від давнього друга нашого журналу Олександра Глущенко, ведучого сторіночки “ТБ в Україні” на сайті www.tv.net.ua.

Послідовність, в якій представлені канали в даній публікації, не має ніякого підтексту, тим більше передвиборного. Просто, так вони самі розташувалися по частотах і по супутниках із заходу на схід. Якщо за час друку журналу і його доставки читачеві з’являться нові телеканали, що не потрапили в даний огляд, в цьому не буде нашої провини - вони “ростуть, як гриби після дощу”.

Телевізійна Україна
Телевізійна Україна
Телевізійна Україна
Телевізійна Україна
Телевізійна Україна
Телевізійна Україна

КРТ (Київська Русь - Телебачення)

Після ТРК “Україна”, ТРК “Київська Русь” (КРТ) стала другим донецьким каналом на орбіті. На кінець 2003 р. був запланований вихід на супутники Amos 1 і Експрес A1R. Там він і побував. Зараз трансляції ведуться тільки з супутника Amos 2.

Канал почав своє віщання в Донецьку 26 квітня 2003 р. Цей проект позиціонувався як некомерційний соціальний. На каналі, за заявою головного режисера Віктора Романюка, “однозначно не буде” сцен насильства і жорстокості. Тут ведеться показ художніх вітчизняних і мультиплікаційних фільмів (70-80-х рр.), передач, присвячених культурі, а також дитячих програм.

Продукцію “Київська Русь” проводить власними силами як в Донецьку, так і за його межами. Керівники каналу оголошували про наявність корпунктів в Києві, Москві і Мінську. Компанія отримує програми від російських і білоруських партнерів.

Якщо телеканали виникають, значить, це кому-небудь потрібно. Але виявилось, що інформація про канал “КРТ” “засекречена”. Навіть програми передач немає ні в одному друкарському виданні, а заявлена адреса Інтернет-сайту не працює.

Але по неодноразових публікаціях в пресі і Інтернеті можна укласти, що “телеканал тісно пов’язаний з Генпрокурором України Геннадієм Васильевим і повністю фінансується структурою з російським капіталом - концерном “Енерго”.

Канал ототожнює себе з російським православ’ям, і всі програми йдуть російською мовою. І навіть бабусю з села, яка відповідає на питання журналіста суржиком, наближеним все ж таки до українського оригіналу, на “КРТ” в рядку, що біжить, перекладають на російський. Правда, прогноз погоди дається українською мовою, веде який… мулатка.

Як православні програми на каналі йде “В суботу вранці” з “духівником каналу”, як його представляють, батьком Микитою. Як ведучого в програмах “На день прийдешній” і “На сон прийдешній” виступає… “метр” шансону Новіков.

В цілому ж, звичайний регіональний канал. Ту ж “Позицію”, “Зачепило”, інтелектуальну гру для студентів “Знати Київській Русі”, “Точку кипіння” і багато інших можна відзначити як цілком добротний, хоч і малобюджетний телепродукт.

Телевізійна Україна
Телевізійна Україна
Телевізійна Україна
Телевізійна Україна
Телевізійна Україна
Телевізійна Україна

СТБ

Телеканал СТБ почав супутникове віщання 2 червня 2001 р. Вперше його побачили з супутника Intelsat 604 (60°в.д.). Але вже з осені наступного року телеканал “прописався” на Amos 1 (4° з.д.).

СТБ став результатом реалізації проекту International Media Center, що об’єднав незалежний український канал, студію телевізійного дизайну і комп’ютерної графіки “Idea” і студію професійного звуку “Gera”.

Травень 2004 р. виявився поворотним в історії першого українського супутникового телеканалу. Одночасно відбулися зміна керівництва телекомпанії і перехід на новий супутник Amos 2. Нове керівництво запланувало значні зміни в позиціонуванні і програмній політиці каналу. І вже з серпня СТБ з’явився оновленим перед своїми телеглядачами.

Новини на телеканалі представлені програмою “Вікна”. З початку виходу до ефіру ця програма стала візитною карткою СТБ. Новини побудовані по зразках аналогічних програм провідних світових телекомпаній. У травні 2000 р. програма була зареєстрована як торгова марка.

Сьогодні “сім’ї” “Вікон” належать щоденні випуски “Вікна-Новини”.

“ГОДИНА “К” - нова щотижнева інформаційно-аналітична програма від щоденної “Окна-крімінал” на відповідну тему.

З понеділка по п’ятницю виходить в ефір програма кандидата біологічних наук Павла Лобкова “Рослинне життя”, відоме російським телеглядачам по передачах НТВ.

Інша програма російського телеканалу - струм-шоу “Принцип доміно” - також транслюється по буднях на СТБ.

За реалити-шоу “Подружні зради” на його батьківщині в США закріпилася слава одного з найскандальніших проектів. Скривджені жертви - “Дон жуани” обох полови неодноразово подавали на програму позови, вимагаючи мільйонних компенсацій за морального ушкодження.

“Автостиль” - щотижнева недільна програма для автоаматорів і просто естетів, яким цікаві красиві форми, відчуття швидкості і дух свободи. Програма розповідає не тільки про останні новини з світових автосалонів в Парижі, детройті і Женеві, але і прагне передати характер кожного авто, специфіку роботи різноманітних світових кузовних ательє.

Неодноразово телекомпанією робилися спроби закодувати свій сигнал. Це було і осінню 2002 р., і на початку 2003-го. Це пов’язано з тим, що канал транслює не тільки програми власного виробництва, але і купує ліцензійні продукти: художні фільми, серіали, покази футбольних матчів і інших спортивних подій. Відповідно до загальноприйнятої міжнародної практики, подібні ліцензійні матеріали канал має право транслювати тільки в межах України. Кодування покликане не допустити розповсюдження сигналу за межі ліцензійної території.

Проте сьогодні віщання йде у відкритому вигляді, і власники індивідуальних систем прийому програм супутникового телебачення можуть дивитися передачі з України.

Супутник Amos 2 передає сигнал СТБ, окрім Європи, на Азію і Східне побережжя США.

M1

Український музичний телеканал М1 16 грудня відзначить свій третій “день народження”. Чи буде із цього приводу свято, як минулого року, на якому виступали “Океан Ельзи” і “ВІА ГРА”, поки важко сказати.

М1 транслюється в 25-ти найкрупніших містах України. Телеглядачі мають можливість брати безпосередню участь в умовному формуванні музичного ефіру. Воно здійснюється, як завжди, голосуванням в хит-парадах. Крім того, недавно М1 спільно з компанією Nivea For Men запустив проект “Хіт-контроль” якості музичної продукції світової шоу-індустрії.

Протягом майже 3-х років існування в ефірі каналу з’являлися нові програми, шоу, йшли старі. На досягнутому не зупинялися. Втім, в індустрії шоу-бізнесу це чревато - міняються смаки аудиторії, мода на тих або інших виконавців, форми подачі телепрограм.

Основне наповнення М1 - музичні відеокліпи зарубіжних виконавців. Вітчизняних, в сенсі українських, за підрахунками фахівців, - близько 18%. Як завжди, посилаються на відсутність якісної вітчизняної музичної відеопродукції, інтересу аудиторії до української естради і т.п. Але чим же, окрім оформлення, відрізняється М1 від OTV і, тим більше, від музичних супутникових каналів інших країн? Мультсеріалом “Симпсони”, запущеним 13 вересня? Як обіцяє прес-служба М1, українці протягом одного року побачать те, що американські глядачі дивилися на своїх телеекранах впродовж 15-ти років. А при чому тут музика? Може, українцям в “25 найкрупніших містах України” і цікаво. Але українці за кордоном і любителі музичної екзотики хотіли б, напевно, іншого. Втім, для них ще і має рацію очищати потрібно, і відповідні ліцензії отримувати.

Віщає канал з супутника Amos 2 в цифровому пакеті Ukrainian mux. У ефірі Києва і Дніпропетровська ведеться стереовещание в стандарті NICAM. Для передачі в радіосигналі використовується 5.85МГц, що піднесе, для System B/G (або 6.552МГц для System I), на якій передається модульований цифровий потік із швидкістю 728кбит/с.

ТОНІС

Телевізійна Україна
Телевізійна Україна
Телевізійна Україна
Телевізійна Україна
Телевізійна Україна
Телевізійна Україна

Цей телеканал є телебачення, створене для дозвілля.

Телекомпанія ТОНІС (Творче Об’єднання Нових Інформаційних Систем) була утворена в 1989 р. На момент підстави вона мала статус всесоюзної. ТОНІС став ініціатором створення десятків незалежних телекомпаній в країнах колишнього СРСР, вів роботу по об’єднанню і підтримці незалежних телевізійних структур. Так в 1991 р. телекомпанія провела 1-й з’їзд незалежних телекомпаній СРСР в Харкові.

З отриманням Україною незалежності статус телекомпанії, зрозуміло, змінився. Телеканал сьогодні є телемережею. Віщання розбите на 4 зони: ТОНИС-південь, ТОНИС-центр, ТОНИС-вест і ТОНИС-Київ. Ці телеканали відрізняються один від одного приблизно так само, як регіональні телекомпанії будь-якої іншої телемережі, особливістю яких є наявність регіональних інформаційних програм, пари-другой місцевих програм і частки рекламного часу.

Зрозуміло, програмна “ковдра” на всі зони одне. “Шиється” воно в Києві і лунає для всієї своєї телемережі вже з супутника Amos 2 в цифровому пакеті Ukrainian mux.

В 1993 р. телекомпанія провела перший міжнародний фестиваль телепередач “Оксамитовий сезон”, в якому взяли участь більше 100 телекомпаній України, інших країн СНД, ближнього і далекого зарубіжжя.

ТОНІС брав участь в кіновиробництві таких відомих картин, як “Зимова вишня - 2″, “Пристрасті за Владимиром”, “Чоловічі ігри”, “Година перевертня” і інших.

Телеканал бурхливо розвивається. Зараз він знаходимося в стані творчих змін і пошуку нових форм зв’язку з глядачами. ТОНІС рухається до створення телебачення, яке повинне розважати глядачів.

За останній рік значно збільшений об’єм віщання і покриття в регіонах України. Потенційна аудиторія зросла з 17 до 20 млн. глядачів в 42-х містах України, з яких 30 з населенням більше 100 тис. жителів. За шість місяців аудиторія збільшилася на 25%. У обласних центрах встановлюються власні передавачі.

Вже в ефірі оновлена “Погода”, програми “Майстер-клас”, “Фінансист”, “Нерухомість”, “Контекст”, “Жіночі штучки” та інші. У листопаді 2003 р. новини телеканалу ТОНІС вишли в новому форматі під назвою “24 годіні”. Крім того, готуються до ефіру розширені інформаційно-розважальні уранішні і вечірні блоки програм.

Весною поточного року введені в лад власні студії телекомпанії, оснащені сучасною технікою. Це дозволило значно поліпшити якість програм і розширити їх виробництво.

Телеканал почав розміщення акцій додаткової емісії на загальну суму 8 млн. гривень. Засоби від неї підуть на приватизацію виробничого приміщення, що орендується, і його капітальний ремонт, створення власного продукту і закупівлю програм для підвищення рейтингу каналу. За підсумками допеміссиі, розміщення якої планувалося завершити 23 серпня, статутний фонд компанії виросте до 8231.25 тис. гривень.

На момент написання огляду основними акціонерами телеканалу були Володимир Костерін - 69.5105%, Наталія Жіліна - 14% і ТОВ “Компанія по управлінню активами “ВОК Інвестмент” - 12.9003%.

“1+1″

“1+1″ - загальнонаціональний український телеканал. У 1995 г.он вперше вийшов в ефір з об’ємом віщання 15 годин на добу.

А з 3 грудня минулого року почато тестове супутникове віщання на територію всієї Європи. Розповсюдження сигналу здійснювалося через супутник Amos 1 в пакеті Ukrainian mux. З переходом цього пакету на Amos 2 віщання “1+1″ розширилося на Близький Схід і частину Африки. Нинішньою восени канал увійшов також до пакету Spacecom.

Починаючи з серпня, канал поступово збільшив об’єм трансляцій до 24-х годин на добу. У ефірі з’явилися нові пізнавальні і просвітницькі програми, орієнтовані на дітей і молодь.

На щорічному форумі “Телетріумф” телеканал отримав три нагороди. Переможцями сталі програми “Найрозумнiший” в номінації “Краща дитяча програма”, “Я так думаю” в номінації “Краще струм-шоу” і Сергій Долбілов в номінації “Кращий режисер” за програму “Соло для Андрiя Шевченка”.

Головна увага на каналі приділяється програмам власного виробництва, орієнтованим на оригінальність.

Генеральний продюсер каналу - заслужений діяч мистецтв України Олександр Роднянській. Він режисер таких відомих фільмів, як “Місія Рауля Валленберга”, “Марш живих”, “Прощай, СРСР” і продюсер “1001 рецепту закоханого кухаря”, “Двох місяців, трьох сонць”, “Першого кохання”, “Схід-Захід”, лауреат більше 20 міжнародних кінофестивалів, двічі лауреат і тричі номінант премії “Ніка”, а також номінант на премію “Фелікс” Європейській кіноакадемії, двічі був номінований на премію “Оскар” Американській кіноакадемії.

В 1997 р. фільм “1001 рецепт закоханого кухаря” за участю Пьера Рішара (режисер Нана Джорджадзе) номінувався на премію Оскар в категорії “Кращий зарубіжний фільм”. У 1998 р. закінчено виробництво кінофільму “Два місяці, три сонця” відомого українського кінорежисера Романа Балаяна. Фільм представляли на багатьох престижних міжнародних кінофорумах. На початку 1999 р. закінчилися зйомки фільму “Схід - Захід”, сумісного кінопроекту французької кінокомпанії UGС-YM, російській кінокомпанії “НТВ-ПРОФІТ” і каналу “1+1″.

Влітку цього року команди гравців повернулися із старовинної фортеці поблизу Ля-рошелі, де завершилися зйомки першої української серії “Форту Байярд”. Було знято 18 програм - по троє в день. Прем’єра відбулася в ефірі “1+1″ в серпні. До речі, брало участь багато телезірок не тільки “1+1″, але і ведучі іншого українського телеканалу “Інтер”. 545 тис. гривень (така загальна сума виграшу всіх 18 команд) підуть на добродійні цілі. Загальна вартість проекту з урахуванням призового фонду - близько 1 млн. 400 тис. доларів.

ICTV

Телевізійна Україна
Телевізійна Україна
Телевізійна Україна
Телевізійна Україна
Телевізійна Україна
Телевізійна Україна

ICTV - старий комерційний телеканал в Україні. Це був проект американської компанії Story First Communication - одного з дочірніх підприємств кіностудії Universal. У 1991 р. американці створили в Києві першу недержавну телекомпанію і назвали її International Commertial Television - ICTV. “Під американцями” телеканал пропрацював 9 років. У 2000 р. вони продали свій пакет акцій української компанії, яка називається “Вуличне телебачення”.

Після приходу на канал нового генерального директора і команди менеджерів змінилася сама його концепція. Якщо в 1991 р. він створювався, як розважальний, то тепер став інформаційним.

“Вуличне телебачення” - один з підрозділів телекомпанії, на якому базується її інформаційна служба. Канал почав проводити власні програми, новини. Основа - інформаційне віщання. Щогодини з 7 ранку виходить гарячі 1-2-х хвилинні новини.

Телеканал почав купувати кіно вищої якості. Частка кінопоказу складає 70-80%.

Пріоритетним для ICTV залишається новинний блок віщання. На каналі виходять інформаційна програма “Факти”, “Ділові факти”.

Побудована нова студія. Програми і журналісти каналу є лауреатами численних престижних премій, таких як “Людина року”, “Телетріумф”, “Золотий Георгій” і інших.

Відпочинку і розвагам канал приділяє максимум уваги, яка з кожним сезоном трансформується в нові ідеї. Таким було і залишається увлекательно шоу Ігоря Пелиха “Галоп по Европам”. Ще одна фішка вихідного дня - гульня-шоу “Програй мільон”. Підняття настрій такі гумористичні програми, як “Каламбур”, “Комедійний квартет”. Пізнавально-авторське наповнення “оранжевого” ефіру - це “Коронне блюдо”, “Автопарк”, “300 секунд в годину”, цикл документальних фільмів “Кримінальні історії” і інші програми. Серед теленовинок, які вже мають свою аудиторію і своє постійне місце в сітці віщання, - SMS-гра “Візок”. Канал купує і демонструє найуспішніші програми російських телеканалів: “Дівочі сльози”, “Квартирне питання”.

Ретрансляція передач ICTV в обласних центрах України здійснюється, в основному, власними передавачами потужністю від 5 до 10 кВт.

А сигнал доставляється з супутника Amos 2 в цифровому пакеті Ukrainian mux.

“5 канал”

Телеканал транслюється цілодобово з супутника Amos 2 в цифровому пакеті Spacecom разом з OTV, “1+1″ і ТРК “Київ”. Вперше він з’явився на супутниковій платформі як регіональний телеканал НБМ з Львова. Зараз він перейменований в “5 канал” і віщає з Києва.

Його історія має відважно закручений сюжет. У 2001 р. українське інформаційне агентство “Експресс-інформ” отримало ліцензію на ефірне віщання в Києві. Заявлений об’єм віщання - 24 години в добу. У особливих умовах - трансляція програм власного виробництва українською мовою, а також виробництво соціальних програм. Відоме інформаційне агентство “Експресс-інформ” готувала випуски економічних і суспільно-політичних програм. У Києві вони одночасно виходили на трьох каналах: у ефірі - ТК “Київ”, кабелі - ТК КТМ і ТК НБМ, регіонах - по мережах ТК НБМ.

Але, не дивлячись на заяви, що “Експресс-інформ” є самостійною телекомпанією, а отримана ліцензія прямого відношення до каналу НБМ не має, в ефірі з’явився саме канал НБМ. Втім, пояснювалося це простим обміном програмами. Але відомо, що інформаційно-виробниче партнерство цих двох телеканалів виникло із-за неможливості причетного до опозиційних сил телеканалу НБМ отримати ліцензію на ефірне віщання в Києві. Канал вважають близьким до члена партії “Наша Україна” Петру Порошенко і, очевидно, що відстоює інтереси Ющенка.

1 вересня минулого року телеканалу НБМ не стало. Замість нього з’явився “5 канал”. З таким же логотипом в столичному ефірі почав віщання і “Експресс-інформ”. Генеральний директор ТРК НБМ Іван Адамчук заявив, що це було рішення керівництва каналу змінити ліцензію в частині логотипу. Оскільки НБМ вважається каналом “третього ешелону”, можливо, є і “четвертий”, тут віддали перевагу цифрі “5″.

Програмне наповнення сітки віщання також істотно змінилася.

З 11 травня новини стали виходити щогодини. За наявності інших інформаційно-аналітичних програм канал претендує на звання “Українського CNN”.

15 квітня відбулася прем’єра проекту журналістських розслідувань Володимира Арева “Закрита зона”.

Після того, як ICTV відмовилося від програми “Детально з Дмитром Кисельовим”, в прайм-тайм не залишилася абсолютно жодної інформаційної програми з гостями в студії. “5 канал” хоче закріпитися в цій ніші. Запущені такі аналітичні програми, як “Година”, Час пік”, “Кабінет”, “5 копійок”.

28 серпня “5 канал” перейшов з тестового режиму супутникового віщання на постійний.

OTV Music

Телевізійна Україна
Телевізійна Україна
Телевізійна Україна
Телевізійна Україна
Телевізійна Україна
Телевізійна Україна

Одним з перших тематичних телеканалів України став музичний канал “OTV”. Він існує вже 5 років. Створювався по образу MTV, коли не було в країні ніяких національних музичних каналів. Тепер же він - один з декількох однотипних.

Канал здійснює цілодобове віщання через супутник Amos 2 в цифровому пакеті Spacecom. Він ретранслюється в кабельних мережах, а також ефірними телевізійними станціями 120-ти міст України, а також в Молдові, Білорусі, станах Балтії і деяких регіонах Росії, а як супутниковий канал - у всій Європі.

OTV має постійних глядачів на територіях Білорусії, Росії, Казахстану, Латвії, Литви і Естонії, Ізраїлю, Німеччини, і інших країн, про що свідчить постійний зворотний зв’язок.

24 години в добу 365 днів в році на каналі OTV кращі ліцензійні музичні відео від зарубіжних і вітчизняних виробників, новини музичного життя, новинки комп’ютерних технологій і Інтернет-ресурсів, дещо про клубну культуру Києва і не тільки, остання інформація з кінознімальних майданчиків і небагато еротика.

Щодня гарячі дебюти і золоті хіти ретро-архива, приємна компанія привабливих ведучих і унікальна технологія OTV Interactive, що дозволяє будь-якому глядачеві взяти участь у формуванні плей-листа по своєму смаку в абсолютно автоматичному режимі.

Є і програма “OTV Кіно”, в рамках якої, як ясно з назви, транслюються музичні фільми. Виходить вона щодня в 15.00 за московським часом.

На базі телеканалу працює студія “OTV production” і студія звукозаписи “OTV records”, що є виробниками музичної відео- і аудіопродукції. А компанія “OTV Продюсерський центр” займається організацією презентацій, концертів і фестивалів. Тим більше незрозуміло, чому національна музика представлена в об’ємі не більше 18%.

ТРК “Київ”

Телекомпанія “Київ” - державне муніципальне підприємство, засноване столичною адміністрацією 27 липня 1995 р. А вже 21 серпня вийшла в ефір перша програма “Хрещатік, 36″. Телеканал могли бачити всі кияни і жителі Київської області - більше 12 млн. чоловік.

З 31 серпня поточного року ТРК “Київ” почав супутникове віщання з супутника Amos 2 в цифровому пакеті Spacecom.

Телеканал “Київ” освітлює столичне життя, а також діяльність центральних державних органів.

В ефірі столичного телеканалу - 10 годин власного віщання, в якому 3 інформаційних випуску, складених з репортажів власних кореспондентів.

кожного місяця глядачеві пропонується більше 30-ти оригінальних тематичних програм, більшість з яких виходять щодня.

Щонеділі виходить авторська передача керівника каналу і тележурналіста в одній особі Валерія Ткачука “Телепрес-клуб”. У 2000 і 2002 рр. програма отримувала диплом “Золота Фортуна”.

В лютому 2001 р. керівництвом муніципального телебачення і ТВЦ (Москва) підписані документи про обмін програмами і створенні сумісних проектів. Початком такої співпраці стало проведення “Днів Києва” на телеканалі ТВЦ і “Днів Москви” на телеканалі “Київ”.

В сітці віщання такі програми, як “Дозвольте запитати”, куди Микита Бельській запрошує поговорити в ефірі керівників різних рангів для освітлення життя столиці і киян, питань культури, науки і фінансів; “5 хвилин з Володимиром Заманськім” - злободенні коментарі актуальних подій; інформаційні випуски СТН; програма класичної музики “Київ класичний”; “Кіносалон” - фільми і кінокритика; аналітична програма “Мерія” про роботу Київської міської адміністрації; юридична програма “Спожівач”; “Чорний квадрат” - про роботу української міліції і кримінальну сторону життя.

“Новий Канал”

Телевізійна Україна
Телевізійна Україна
Телевізійна Україна
Телевізійна Україна
Телевізійна Україна
Телевізійна Україна

В лютому 1998 р. “Новий Канал” почав технічне віщання. А “день народження” святкується 15 липня, коли глядачі столиці України побачили перший прямий ефір програми “Студія”. Вели його Лідія Таран і Анастасія Образцова.

“Новий канал” одним з перших в Україні концептуально і масштабно став використовувати в своїй роботі прямий ефір, переваги якого допомогли завоювати розташування телеглядачів і додати йому динамічність.

Вже в 2000 р. розширюється регіональна мережа каналу. Глядачі вже 17-ти крупних міст України дивляться програми “Нового”. Тому для роздачі сигналу своїм партнерам по всій країні в грудні піднімають сигнал на супутник. З тих пір його програми доступні в багатьох країнах світу. Зараз віщання ведеться з супутника Sirius 2, розташованого у позиції 5? в.д. у цифровому пакеті Ukrainian mux.

На початку 2001 р. канал першим в Україні перейшов на цілодобове віщання.

В 2002 р. “Новий” приступив до роботи над власними серіалами. Дебютним став багатосерійний фільм під назвою “Завтра буде завтра” (спільне виробництво “Нового Каналу” і російського СТС). Зйомки проходили в Києві, Львові, в Криму, в Будапешті, Москві і Закарпатті. У картині були зайняті такі відомі актори, як Богдан Ступка, Ада Роговцева, Марк Рудінштейн, Олексій Серебряков та інші.

Продовжуючи співпрацю з російськими телекомпаніями, “Новий канал” здійснив сумісний з ТВС проект “За склом-3″. Тепер ти в армії” - перший проект reality show, який знімався в Україні з українськими учасниками. А вже наступного року почалася підготовка до зйомками серіалу “Небо в горошок” власними силами.

Також з’являється безліч телепрограм власного виробництва таких, як нова розважальна програма “За гроші”, публіцистичне “Не придумане життя”, “Кунсткамера”, струм-шоу Іванни Найди “Життя прекрасне”, програма Тетяни Цимбал про кіно “25 кадр”, “Козаки-розбійники” в модному жанрі reality show і багато інших.

Футбольна програма “ГОЛ!” перетворилася на струм-шоу. Його теми вельми різноманітні: “Чи корисний секс за день до матчу?”, “Марновірства футболістів”, “Як розслабляються футболісти”, “Футбол і КВН”, “Мовний бар’єр” і т.д. Минулого року “Новий Канал” отримав ексклюзивне право на трансляцію матчів діючого чемпіона України - донецького “Шахтаря”.

А в поточному - ексклюзивні права на трансляцію ігор КВН на всій території України.

В липні популярний український телеведучий Олег Панюта почав роботу над документальним проектом “Нового” - “Тим часом”, що розповідає про новітню історію України, починаючи з 1986 р.

TET

Напередодні свого десятиліття в 2001 р. один із старих недержавних українських телеканалів ТЕТ почав віщання з позиції 5° в.д. з супутника Sirius 2 в цифровому пакеті Ukrainian mux. Це було пов’язано з початком активних дій телеканалу по створенню загальнонаціональної мережі ефірного віщання у всіх обласних центрах і крупних містах України.

ТЕТ був фактично першим альтернативним каналом, який з’явився в Україні в перебудовний для поста період.

В кінці квітня поточного року в київському боулінг-клубе “Страйк” топ-менеджери російського телеканалу СТС і ТЕТ оголосили, що телеканал повністю змінить сітку віщання і позиціонуватиме себе як розважальний молодіжний канал.

Відтепер основне програмне наповнення каналу складуть програми, відпрацьовані своє на СТС і що не вписуються у формат “1+1″. Як відмітив присутній на презентації генеральний директор СТС Олександр Роднянській, Тету уготований славний шлях розвитку, який “вже привів СТС на російський телеолімп.

При цьому у власному виробництві у Тета залишилася щоденна півгодинна програма “Дивуйся”, яка проводиться в розважально-інформаційному жанрі “інфотаймент”, а також нічний музичний блок “ХІТ-ТБ” від творців “BIZ-TV”, які влилися в тетовськую команду.

Можна не приймати до уваги чутки про те, що турбота генерального директора російського СТС про ТЕТ викликана передачею йому значної кількості акцій каналу. Останнє відбулося, за оцінками деяких експертів, в обмін на долю акцій каналу “1+1″, якому з деяких пір Олександр Юхимович доводиться головою наглядової ради. Але не можна не визнати, що подібною співпрацею знайдена дуже прибуткова форма “утилізації” ефірних “відходів” СТС.

Окрім програм, Тету дісталися ще і “кращі телесеріали вітчизняного і зарубіжного виробництва”. Це ветерани телепрокату “Район Мелроуз”, “Беверлі Хиллз” і “День народження Буржуя”. А дитяча аудиторія отримала двогодинну лінійку з мультфільмами, якої немає на “1+1″. Тобто ТЕТ розглядається як частина єдиної структури, в яку входять “плюси”.

Enter Film

25 лютого 2002 р. український фільмовий канал “Enter-Фiльм” після вимушеної перерви, пов’язаної з технічним переозброєнням, відновив віщання в цілодобовому режимі з оновленою програмою передач з супутника Sirius 2 в цифрових пакетах Ukrainian mux і Thorsat.

І власник індивідуальної системи прийому супутникового телебачення на території від Британії ка Уралу і від Скандинавії ка Ізраїлю має вільний доступ до кінопрограм каналу. Причому на будь-якій з двох мов - українському і російському. У каналу дві аудіоподнесущие.

Але, треба сказати, у “Enter-Фiльма” є своя студія дубляжа. Тут озвучуються відеоматеріали і фільми ще для двох телеканалів - Inter і Enter.

Програмна політика “Enter-Фiльма” будується так, щоб кожен кінолюбитель міг побачити на каналі “свій” фільм. Причому, свого часу. Тобто діти вранці і після школи дивляться пригодницькі і дитячі фільми. Домогосподарки вдень - серіали і мелодрами. Вечорами демонструються фільми для сімейного перегляду. А ніч віддана у владу екстриму - ужастіки, екшени, тріллери, еротика.

Тут орієнтуються на популярне кіно. Але стараються, і з успіхом, дотримувати міру, щоб не переборщити з мильними серіалами, арт-хаузним кіно, тріллерами. Є всього помалу.

Для закупівлі прав на кінопродукцію створений спеціальний відділ в дистриб’юторській фірмі, що входить в український медіа-холдинг. Він забезпечує відеоматеріалом відразу три канали: Inter, Enter і “Enter-Фiльм”.

Якщо говорити про зарубіжну кінопродукцію, то тут пропонуються фільми, відмічені нагородами різних кінофестивалів. На кіноканалі також обширне і насичене програмне наповнення. Розповідається телеглядачам про кіно сьогоднішньому і про його історію. Вже зараз можна побачити фрагменти із старих музичних фільмів в програмі “З